Ну, привет. Нашлось таки время - прочитал внимательно эту тему, а заодно и к Александру Шпаку на страницу наведался и там оглядел ещё. Очевидно одно – работу Вы проделали громадную, особенно Шпак, так педантично всё оформив и на русском и на английским языках, молодцы! Согласен с Фетзом насчет былых времён – наша Империя любит крушить и созданное действительно было покорёжено изрядно, но, на мой взгляд это не является исторической ошибкой… Проблема то не в крушении, это всегда легко, а в творении – у немцев это хорошо получалось, сейчас на их месте мы и следует использовать их примеры конструктивно . Я, например, не уверен что было бы лучше если бы уважаемые обжили бы эту территорию на 100% и присвоили ей статус «республики» на международном уровне, это крайне противоречит имперским взглядам и принципам нашей страны – может быть именно поэтому такая смачная бородавка так активно развивалась на теле Поволжья, стоило только пустить…  А на самом деле представьте себе, как за такой короткий период в начале века они успели понастроить столько крупных культурно-мануфактурных зданий,  может быть был катализатор и тонкий план захвата этих земель??? Может быть там вся Германия по возможности помогала и ЖД в том направлении им кстати тоже пригодилась бы и вокзал и т.п… В деле освоения земель у другого народа нет ничего мирного и доброго, это не простые хлеборобы, это грамотно, по-немецки точно организованное нашествие с последующим юридическим закреплением земель. Может я изрядный империалист, но с позиции нашего не всегда сильного государства, немцы попросту реактивно завоёвывали эти земли на мирном уровне. И шанс это сделать они тоже наверняка выбили из наших «царьков», как это обычно бывает «за долги». Мыл стоило только добиться разрешения «немного пожить в Поволжье», дачки замострячить и т.п., вот это у нас была политика! Мы бы сейчас в Германии обитали с этими ушлыми товарищами  (90% плотность немцев на начало века уже была!)). У России должен быть свой путь, не всегда он по-немецки аккуратен, но и не следует забывать что наша страна – это пол мира! Очень легко развиваться на небольшом участке земли даже с нашим климатом, если у тебя идёт хорошая поддержка из Европы. В общем, я конечно восхищаюсь их культурными деяниями, но и наших предков освобождающих «исконно всё таки СВОЮ» землю не обвиняю. Коли поглубже копнуть Поволжье – земля русская и бог знает как оно бы всё было коли дали бы нашим крестьянам по добру её возделывать, но «подарили» зачем то немцам, которых много и которым очень кстати экспериментально грамотно освоить чужие территории, ведь нет ничего ценнее территории! Потом они вообще весь мир захотели освоить – но не сложилось.

Но это лирика моей позиции. Самое главное, что нас интересует теперь – особенности строения региона и их историческая пунктуальность.

         1)Здание у Пограничного. Хоть Фетз и отрицает что это не вокзал, мне очень хочется увидеть схему куда идёт миллеровская дорога от Мирного, не в этом ли направлении (Пограничное)?? Как уже говорилось с моей точки зрения немцам было бы вполне выгодно иметь этот вокзал, освоение земель настолько хорошо набирало тэмп, что материалы, техника, люди, а может быть уже и обратный оборот следовало настраивать и тут их политики вполне могли манипулировать нашими властями для постройки подобных ЖД путей изначально для других целей через свою территорию. Помню Серж очень педантично разобрался с дорогой в соответствующей теме, можно ли сейчас оценить где её следы на востоке от Мирного.

        2)Гречиха. Почему Вы не зашли внутрь?? Надо было в деревню сгонять и всё бы там открыли. Мы много раз туда приезжали на машинах ещё в школе – просто катались и эта Кирха была открыта постоянно, и мы даже поднимались наверх вроде помню, там голубей полно. Жители Гречихи очень отзывчивы и если надо для дела откроют что угодно. А тут такая экспедиция была! Но вот холмики и здание действительно любопытны. Интуитивно склоняюсь что это кладбище, + все доводы Фетза и находки там за то говорят, но если это кладбище, но назначение здания должно быть с ним связано – иначе говоря, зачем были нужны холмики, затем и здание, раз уж оно в ансамбле с ними построено. Я не в курсе быта немцев, но зерно рядом с кладбищем они уж вряд ли хранили. А так как в Гречихи была Кирха, то почему бы не быть ещё одному подобному зданию для отпевания и тп. перед захоронением и просто служб рядовых..

         3)Тоннели. Пока не вижу основание техногенного возникновения полостей в земле – метро немцы вряд ли строили, а вот хранилища из природных пещер  могли обустраивать. Если их там было настолько много как указывается в хрониках Шпака, то это целый муравейник и деятельность была нешуточная. Ещё вопрос не освещён с военной стороны – могли ли они готовить что то для нападения или защиты, шахты и пр.. Ведь война была на горизонте и немцы это знали как никто. Вообще какова была их позиция в этом вопросе, немцы Поволжья воевали или как?

Отредактировано Trezvyi (2009-06-29 16:16:10)