Очень интересная тема и весьма уникальные вещи!!! По поводу причастности их к яйцам я бы не стал утверждать, но и опровергать тоже-бог его знает что сие было и как образовалось. Хочу только добавить к сказанному, что в середине 90-х, когда я бурно обживал округу Жирновска, подобные, но более мелкие (не более полуметра в диаметре) образования мне так же один раз попались на размыве в овраге Большая Каменная Балка.Кстати не глубоко от поверхности. К сожалению фото найти не смог, но образования аналогичной конструкции - полые шары с внутренним каким то содержанием.

ПС: Нашел! вот в конце этой темы фотка как раз про такие шары
http://trezvyi.ruhelp.com/index.php?showto...st=0&#entry9515

внизу, в ручье лежали и пара более целых шаров, но тогда я их почему то не сфотографировал,хотя и так понятно , что образования подобные , но мельче по размеру.

а вот здесь умный дядька касается тоже таких шаров

http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/home/1/1/

и в этой теме мы как то один раз коснулись подобного вопроса

http://trezvyi.ruhelp.com/index.php?showtopic=149

Отредактировано Serzh (2010-05-27 12:35:27)

Это интересно! Надо было постучать по ним, полые наверное не так будут отражать, а с другой стороны ежели не полые, то укатиться далеко все равно не могли, где то должны были осесть :-/

Думаю Фетз угадал, 100% ландшафтный дизайн увлёк за собой все шары ).

так же уверен что это не яйца динозавра, склрее всего кто то с умным видом пошутил и шутка удалась - все шары подобного рода должны иметь закономерную геологичесую родословную. Одна из версий - шары играли роль камеры, внутри которой происходили процессы, инициирующии рост самих шаров, т.е. они вполне закономерно формировались за счет наращивания минерала строго по окружности. Главные факторы здесь - температура, давление, активность пластовых води и самое важное - состав (вод, вмещающих отложений, а может быть была даже минеральная подкормка из недр)! Не редко в таких образованиях находят огромного размера моно-кристаллы. Важно узнать из какого минерала сформированы данные образования - скорее всего это кальцит... Вторая моя гипотеза - шары связаны с вымершими формами морских обитателей, правда не могу припомнить из палеонтологии что бы что то круглое могло быть такого размера, самое первое что приходит на ум - это морские ЕЖИ или что то подобно, но не как не яйца динозавра - нужно порыть в инете. Причем самое интересное - что первичный каркас мог быть и не таким большим, скорее всего он был равен внутреннему диаметру полости - все что закономерно наросло сверху может иметь вторичную природу образования - последовательное наращивание (природа образования = генезис).

У меня нет сейчас возможности посмотреть в инете с геологической точки зрения как формируются такие шары, аналоги точно есть - нужно раскопать. Где то у нас была Мария, наверняка смогла бы здесь здорово помочь!

Здравствуйте коллеги!
Сразу прошу пощения за долгое отсутствие... причины возможно, проанализирую позже... А сейчас, сразу хочу включиться в дискуссию.

В данном вопросе я пошел от противного. Сначала попробовав подкрепить чем-то, или опровергнув шагнувшую в массы версию " яиц динозавров".

Рассуждал я так: если бы это были  яйца... значит, мы имеем дело со скорлупой. Скорлупы такой толщины быть не может. Ага... значит, она окаменела до ТАКОЙ толщины? Скорлупа "обросла" камнем в разы? Ну уж нет.... Отмел эту версию тем, что при раскопке костей тех же динозавров мы не наблюдаем таких процессов. Пример:

Таких фото в сети - в сети предостаточно. И ни одного более-менее похожего на наш случай.

Последняя фотка очень интересная и чем то похожая на наши феномены. Но я вот еще что подумал, неплохо было бы взять на анализ и внутренний грунт, который внутри шаров. Никто этого не делал?

Каменные шары в Каменном овраге. Дерево, или трава, пробивает корнями толщу суглинков, отмирает, и на его месте образуется, скажем, трещина, по которой в толщу песков проникает вода с растворенными в ней солями. В толще песков вода попадает в зону, ммм, аэрации, то есть в сухой песок(почему сухой, надеюсь объяснять не надо), испаряется, а соли кристаллизуются и остается своеобразный сталактит в земле, то есть в песке, или супеси. Если рассмотреть подобный сталактит, то увидим что он слоист, так как структура вмещающей породы неоднородна, состав - обычно известняк с долей вмещ пород. Почему шары?

Отредактировано Serzh (2010-06-07 00:24:24)

Водный поток создавая овраги вымывает эти "сталактиты", потом обтачивает их в подобных каменных чашах. На полях их еще находят, фотки видела, ну так на каких именно полях? Где-то на сайте Трезвый публиковал трехмерные изображения долины реки Медведицы, так я на них разглядела три террасы, то есть площадь где поработал водянной поток Медведицы - немалая. Представьте себе как бы документ фильм в ускоренном темпе: вот образуются эти сталактиты( или сталагмиты?), вот водянной поток вымывает и обтачивает их, перемещаясь и разбрасывая по воображаемой определенной площади, вот поток уходит, а шары остаются полузасыпанные, почти на поверхности, вот наступает время работы площадного стока, ветра, выдувающего и уносящего почву вокруг этих шаров, вот приходит человек, видит эти шары обалдевает и называет их священными, поле не трогает, шары не двигает, грех, боженька покарает, и тут приходит ВЧ...

Отредактировано Serzh (2010-06-07 00:26:36)

Свежие новости от группы Волжского космопоиска!
http://www.anomal-zone.ru/2/20

Посмотрела. Не удержалась, оставила комментарий. Да там их целое поле, этих шаров! Овраг молодой, только вскрыл это поле. Как геологический объект сии шары очень интересны, и очень редки только из-за своих размеров.

Думаю, всё много сложнее и ещё более интересно. Позже изложу свои соображения и ссылки на авторитетные источники